图书搜索，读秀之后谁还会坚持

这个世界真是变化快，本来想评述一下互联网上的图书搜索网站，突然昨天下午17：30看到了这篇报道：
超星成Google首个牺牲品 欲退出数字图书领域
http://www.donews.com/Content/200703/38f00d9a16a646c6b998c2630808ec92.shtm
文中提到的读秀，恰恰时笔者之前非常关注的图书搜索网站，而且，它与dushu.com和cbdb.cn一起，被我个人认为时能与google和baidu竞争的三个图书信息网站。

事情就是这样阴差阳错，以下时笔者在这个新闻出来之前写的一篇文章《关于图书搜索这件事》，列在本篇文章的最后。

在这里，按照我自己的感觉评论一下上面的这条新闻。我个人觉得，读秀并不是做的不好，也不是做不下去。它要关张的原因，完全是资金和策略层面的。
首先，读秀在上线之初，就将矛头指向google，大家可以回顾一下这篇文章。
Google books中国棋逢对手 想称霸先问读秀
http://home.donews.com/donews/article/9/97784.html
读秀的很多操作，尤其是宣传层面上，基本上就是在往一个大方向走，那就是吸引google的注意力，而且，从期间传出的一些与google合作的消息，不难看出双方确实有实质性的接触，只是在某些方面没有谈拢，我相信其中有价钱问题，但是更重要的还是google在乎的版权问题。这一点，似乎一开始就注定了这场有可能的合作的必定的失败。
其次，读秀在网站运营中间，推出了一系列服务，也就是图书之外的，音乐、电影、任务等等，可以看出他们在这个期间也逐渐开始彷徨，也许是看到合作前景不好，准备找互联网最短平快的内容堆砌术（不妨叫做web2.0)来准备自力更生来维持自己的网站运营。但是，这条路似乎也不明朗。互联网有这样一个定律，那就是你的定位，很多网站在一个方面坚持不下去的时候，总是想往杂了做。
第三，我觉得是超星的运营层面的，在此不便多做评述。洒家也不懂。

最后，笔者还是希望其它的图书搜索网站要坚持下去，一定要坚持下去，我觉得图书搜索，还有很大的空间可走，至少，目前google提供的服务和内容很有限，在这一点上，一些小站完全可以凭借自己快速反应和灵活多变的方式，推出自己的差异化服务。这个市场，还有很大的空间可挖掘。
希望cbdb.cn和dushu.com能坚持下去，我相信有很多人会支持你们。对于你们而言，一个比较好的竞争对手居然倒下了，是好事，但是它的倒下的教训，必须记住。

还是那句老话，坚持就是胜利。
老老实实做站做服务，不要光想着出售，否则路肯定会走偏。
——这两句话，也是做任何网站的信条。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
关于图书搜索这件事：

google推出了图书搜索books.google.cn，百度也会在近期推出，网上已经开始盛传其logo了，转瞬间，图书搜索好像成了互联网最热的话题。
其实就我所知，做图书搜索，他们都不是第一个，也不一定是做的最好的。大家在google搜一下“中文图书”，看看排在前面的搜索结果就知道了。
笔者所了解的其它的图书搜索网站如：
中文图书信息库www.cbdb.cn；总计227万本图书，网站ms是06年底上线的；
读秀www.duxiu.com；总计228万本图书，网站ms是05年底上线的；
读书网www.dushu.com；具体收录的数量不知道，ms是06年初上线的；
还有很多诸如大家都熟知的豆瓣www.douban.com这样的站或者类豆瓣站，就不用说了。

简单说一下我对这几家图书垂直搜索网站（如果能这么称呼的话）：
这几家，都是做的不错的图书搜索网站，而且，尤其是前二者，图书数据比较全。前两家都宣称各自拥有目前最大最全的图书信息，我分析比对了一下，很难说两者谁的更全，或者说两者都很全、都不全，互有补充。不过，在任何一家查找图书，命中率都在95％以上基本(相信也足够了)。
图书搜索，大家都能作，关键是，谁能真正作出让用户喜欢、愿意参与的服务，这一点是最重要的。相信这一点，也是图书搜索网站最需要的。
第一家：中文图书信息库www.cbdb.cn：
参与机制：目前还没有用户参与机制，但是从其预留的栏目来看，一定是在做相应的功能；
界面情况：他们目前的界面看起来比较简洁清晰，都是简单搜索界面，不知道下面的功能出来之后会是什么样；
用户数量：用户量现在好像还没有多少，论坛的注册用户550人左右。
第二家，读秀www.duxiu.com：
参与机制：目前已经有了用户参与机制，做的也还可以；
界面情况：界面流程已经差不多成熟，界面比较易用；
用户数量：现在用户量号称有30多万。
第三家，读书网www.dushu.com，
参与机制：也做的不错，但是唯一遗憾的是，图书的数量好像并不想做到很全。
界面情况：界面不错，至少笔者还算喜欢，流程也比较简单；
用户数量：未知。

再回过头来说下google和百度：
google：
与这几家相比，google的图书搜索，似乎在数量上是没有办法做到大而全，拿现在的google来说，笔者搜索了1900到2007年的所有中文图书，只有可怜的3000本左右，虽然google声称一直在添加中。
http://books.google.cn/books?q=date%3A1900-2007&btnG=%E6%90%9C%E7%B4%A2%E5%9B%BE%E4%B9%A6&as_brr=0
而且，google的机制是与出版社合作，而出版社不会去特别关心95年以前的旧书，更没有精力去将旧书的信息整理给google，他们只会关心新出版的图书的销路，所以，google很难拥有这些旧书的信息，这一点，也许是google的症结所在。
百度：
百度的图书搜索，现在还没有推出来，不知道是什么样子，据百度官方的消息说是与图书馆合作，那么他们也有一个问题，就是图书馆与百度合作，能给图书馆带来什么。我相信这一点也是百度面临的问题。

相对百度和google，另外这几个图书垂直搜索网站，他们的优势是不必受出版社和图书馆的制约，而且，仅仅提供图书信息的话，也并不涉及版权问题（有的时候，我们往往只需要这些图书信息），相信他们能够做的更灵活。

但是这几个垂直图书搜索网站，面临的问题也不小：
1、首先是面对这么强大的竞争对手，如何作大差异化；
2、另外就是如何宣传自己，如何作出自己的人气，未来的盈利方式是什么。

百度google可以不用考虑从这个方面做收益，或者说竞价和推广已经会给他们带来显而易见的收入，但是这几个小站，就要重点考虑这个问题，毕竟没有收入是不能生存的。
读秀www.duxiu.com，是超星做的，他们肯定也不愁资金；
但是中文图书信息库www.cbdb.cn和读书网www.dushu.com，就很难说，也许他们有，但是我们看不到。

本人是一个图书收藏爱好者，也会一直关心与图书搜索相关的网站，相信不管是google还是百度，还有这些专门的图书搜索网站，都会越来越好。在这里祝福他们，毕竟这些站点儿，给我们这些爱书人，一个好去处。

一家之言，欢迎斧正。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

互联网的律动之美